今天在编写一个脚本的时候，发现一个比较奇怪的问题：就是在使用cp拷贝当前目录下所有文件到目标目录的时候，源和目标目录大小不同。原来一直没有留意有这样的问题，后来查了些资料，才知道以前一直使用的格式有误，
一、预备
cp就是拷贝，最简单的使用方式就是：
?
cp oldfile newfile
但这样只能拷贝文件，不能拷贝目录，所以通常用：
?
cp -r old/ new/
那就会把old目录整个拷贝到new目录下。注意，不是把old目录里面的文件拷贝到new目录，而是把old直接拷贝到new下面，结果是：
?
[root@dc5 test]# ll new/
total 4
drwxr-xr-x 2 root root 4096 Dec 15 11:55 old
那如果要保持源文件的所有权限，可以这样：
?
cp -rp old/ new/
-p参数，可以保持权限、宿主、时间栈，还可能包括link等；还有更简单的，就是用：
?
cp -a old/new/
-a参数，就等于-dpR。
二、问题1
好，我们来看看这次的问题。环境是：
◎两个目录：old、new，其中old里面有个三个内容：test1文件、test2目录，还有就是.test3，这是一个隐含文件。
?
[root@dc5 test]# ll -laR
.:
total 20
drwxr-xr-x 4 root root 4096 Dec 15 11:55 .
drwxrwxrwt 7 root root 4096 Dec 15 11:59 ..
drwxr-xr-x 2 root root 4096 Dec 15 12:14 new
drwxr-xr-x 3 root root 4096 Dec 15 12:14 old
./new:
total 8
drwxr-xr-x 2 root root 4096 Dec 15 12:14 .
drwxr-xr-x 4 root root 4096 Dec 15 11:55 ..
./old:
total 12
drwxr-xr-x 3 root root 4096 Dec 15 12:14 .
drwxr-xr-x 4 root root 4096 Dec 15 11:55 ..
-rw-r--r-- 1 root root 0 Dec 15 12:07 .test3
-rw-r--r-- 1 root root 0 Dec 15 12:05 test1
drwxr-xr-x 2 root root 4096 Dec 15 12:14 test2
./old/test2:
total 8
drwxr-xr-x 2 root root 4096 Dec 15 12:14 .
drwxr-xr-x 3 root root 4096 Dec 15 12:14 ..
◎操作一：
?
[root@dc5 test]# cp -a old/* new/
[root@dc5 test]# ll -laR new/
new/:
total 12
drwxr-xr-x 3 root root 4096 Dec 15 12:15 .
drwxr-xr-x 4 root root 4096 Dec 15 11:55 ..
-rw-r--r-- 1 root root 0 Dec 15 12:05 test1
drwxr-xr-x 2 root root 4096 Dec 15 12:14 test2
new/test2:
total 8
drwxr-xr-x 2 root root 4096 Dec 15 12:14 .
drwxr-xr-x 3 root root 4096 Dec 15 12:15 ..
问题出来了：隐含的.test3文件没有一齐拷贝到new目录下。
原因是：参数使用不正确。这样的写法，通常都是因为熟悉了过去Dos的格式（包括我自己），而实际在bash环境下，cp使用是不能匹配类似.开头的隐含文件的。
◎操作二
正确的写法应该这样：
?
[root@dc5 test]# cp -a old/. new/
[root@dc5 test]# ll -laR new/
new/:
total 12
drwxr-xr-x 3 root root 4096 Dec 15 12:14 .
drwxr-xr-x 4 root root 4096 Dec 15 11:55 ..
-rw-r--r-- 1 root root 0 Dec 15 12:07 .test3
-rw-r--r-- 1 root root 0 Dec 15 12:05 test1
drwxr-xr-x 2 root root 4096 Dec 15 12:14 test2
new/test2:
total 8
drwxr-xr-x 2 root root 4096 Dec 15 12:14 .
drwxr-xr-x 3 root root 4096 Dec 15 12:14 ..
不用*号，而用.号代替。
还有一种比较复杂一些的写法：
?
[root@dc5 test]# cp -a old/* old/.[^.]* new/
[root@dc5 test]# ll -laR new/
new/:
total 12
drwxr-xr-x 3 root root 4096 Dec 15 12:25 .
drwxr-xr-x 4 root root 4096 Dec 15 11:55 ..
-rw-r--r-- 1 root root 0 Dec 15 12:07 .test3
-rw-r--r-- 1 root root 0 Dec 15 12:05 test1
drwxr-xr-x 2 root root 4096 Dec 15 12:14 test2
new/test2:
total 8
drwxr-xr-x 2 root root 4096 Dec 15 12:14 .
drwxr-xr-x 3 root root 4096 Dec 15 12:25 ..
请注意写法，不要写成.*了。（原因请看下面）
三、问题2
上面提到不要写成.，那.代表什么？
?
[root@dc5 test]# echo .*
. ..
.*代表的是当前目录，以及上一层目录。
所以，使用.*会导致更大的问题：
?
[root@dc5 test]# cp -a old/.* new/
cp: cannot copy a directory, `old/..', into itself, `new/'
cp: cannot copy a directory, `old/..', into itself, `new/'
cp: will not create hard link `new/old' to directory `new/.'
cp: overwrite `new/.test3'? y
[root@dc5 test]# ll -laR new/
new/:
total 16
drwxr-xr-x 4 root root 4096 Dec 15 11:55 .
drwxr-xr-x 4 root root 4096 Dec 15 11:55 ..
-rw-r--r-- 1 root root 0 Dec 15 12:07 .test3
drwxr-xr-x 2 root root 4096 Dec 15 12:14 new
-rw-r--r-- 1 root root 0 Dec 15 12:05 test1
drwxr-xr-x 2 root root 4096 Dec 15 12:14 test2
new/new:
total 8
drwxr-xr-x 2 root root 4096 Dec 15 12:14 .
drwxr-xr-x 4 root root 4096 Dec 15 11:55 ..
-rw-r--r-- 1 root root 0 Dec 15 12:07 .test3
-rw-r--r-- 1 root root 0 Dec 15 12:05 test1
new/test2:
total 8
drwxr-xr-x 2 root root 4096 Dec 15 12:14 .
drwxr-xr-x 4 root root 4096 Dec 15 11:55 ..
也就是说，使用.*就等于这样了：
?
[root@dc5 test]# cp -a old/. old/.. old/.test3 new/
[root@dc5 test]# echo old/.*
old/. old/.. old/.test3
以上就是本文的全部内容，希望对大家的学习有所帮助，也希望大家多多支持。
原文链接：http://blog.csdn.net/itjavawfc/article/details/53934332
原创文章，作者：KFPCL，如若转载，请注明出处：http://www.wangzhanshi.com/n/7398.html
